Comments on: Werden Location-Based Services größer als Twitter? http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/ von Sebastian Küpers, Axel Quack, Jens-Christian Jensen, Markus Breuer und David Gilbert Tue, 24 Aug 2010 15:13:33 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Jens Scharnetzki http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-61 Jens Scharnetzki Wed, 30 Sep 2009 21:59:11 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-61 Das QR-Code Zeitalter war aus meiner Sicht nie mehr als eine Notnagel Technologie zu verstehen. Durch Lokalisierungsservices in Verbindung mit Kompassfunktionalitäten im Device und vielleicht zukünftig noch ergänzt mit Bilderkennungssoftware (z.b. Snaptell, Face Recognition.....) kann meine Umgebung mit einer Fülle von Metadaten versehen werden, und es stellt sich die Frage nach einem Usecase für aufgeklebte oder ausgedruckte QR-codes meiner Meinung nach nicht mehr. Gruß, Jens Das QR-Code Zeitalter war aus meiner Sicht nie mehr als eine Notnagel Technologie zu verstehen. Durch Lokalisierungsservices in Verbindung mit Kompassfunktionalitäten im Device und vielleicht zukünftig noch ergänzt mit Bilderkennungssoftware (z.b. Snaptell, Face Recognition…..) kann meine Umgebung mit einer Fülle von Metadaten versehen werden, und es stellt sich die Frage nach einem Usecase für aufgeklebte oder ausgedruckte QR-codes meiner Meinung nach nicht mehr.

Gruß,
Jens

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-42 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 08:53:24 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-42 Ne kannte ich noch nicht. Ich sehe QR-Codes ;) Die Frage ist, wie lange sich QR Codes für sowas wohl noch halten werden, wenn jetzt immer mehr Telefone GPS haben und einfach so festestellen können, was um mich herum zu finden ist. Ich glaub ehrlich gesagt, dass wir das QR-Code Zeitalter - welches nie so richtig aufgeblüht hat - zumindest was Location-Based Geschichten angeht, schon wieder hinter uns haben. Oder? Ne kannte ich noch nicht. Ich sehe QR-Codes ;) Die Frage ist, wie lange sich QR Codes für sowas wohl noch halten werden, wenn jetzt immer mehr Telefone GPS haben und einfach so festestellen können, was um mich herum zu finden ist.

Ich glaub ehrlich gesagt, dass wir das QR-Code Zeitalter – welches nie so richtig aufgeblüht hat – zumindest was Location-Based Geschichten angeht, schon wieder hinter uns haben.

Oder?

]]> By: Roger http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-41 Roger Fri, 25 Sep 2009 08:47:38 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-41 Hi, Habt Ihr Euch schon mal DokoDare angeschaut? <a href="http://dokodare.kaywa.com" target="_blank">http://dokodare.kaywa.com</a> Siehe auch: <a href="http://dokodare.kaywa.com/event/ismar09/quick_tour/" target="_blank">http://dokodare.kaywa.com/event/ismar09/quick_tou...</a> Hi,
Habt Ihr Euch schon mal DokoDare angeschaut?
http://dokodare.kaywa.com

Siehe auch:
http://dokodare.kaywa.com/event/ismar09/quick_tou...

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-35 Sebastian Küpers Thu, 24 Sep 2009 20:38:50 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-35 Landgrab? Was hab ich hier nicht mitbekommen? Brightkite fehlt leider noch einiges um es mit Foursquare oder Gowalla zu vergleichen :( Würde es aber auch super finden, wenn Brightkite nachzieht. Bin irgendwie großer Brightkite Fan. Landgrab? Was hab ich hier nicht mitbekommen? Brightkite fehlt leider noch einiges um es mit Foursquare oder Gowalla zu vergleichen :( Würde es aber auch super finden, wenn Brightkite nachzieht. Bin irgendwie großer Brightkite Fan.

]]> By: Sebastian Keil http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-34 Sebastian Keil Thu, 24 Sep 2009 19:18:13 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-34 Mmh. Gowalla finde ich ja nett, aber nach dem Landgrab, keine Ahnung. Ggf. muss ich Brightkite noch mal eine Chance geben.. Mmh. Gowalla finde ich ja nett, aber nach dem Landgrab, keine Ahnung. Ggf. muss ich Brightkite noch mal eine Chance geben..

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-26 Sebastian Küpers Tue, 22 Sep 2009 08:58:35 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-26 Ja Foursquare in Berlin wäre schon cool. Bin auch gespannt darauf den Dienst in echt testen zu können und nicht nur simuliert in SF ;) Über das Privacy Thema muss in dem Zusammenhang sicherlich noch mehr nachgedacht werden! Wobei der Mittelweg zwischen ganz offen und ganz geschlossen doch nicht sehr schwer zu gehen ist und meines erachtens von einigen Diensten auch schon praktiziert wird. Ich finde z.B., dass Brightkite das schon sehr sehr gut gelöst hat. Mann kann seine Freunde in diverse Gruppen einteilen. Diesen Gruppen dann Privacy Einstellungen zuweisen - und was ich sehr spannend finde: man kann nicht nur Kontakten, sondern auch einzelnen Orten Privacy Einstellungen zuweisen. Bei Brightkite bin ich: - prinzipiell nur für meine Kontakte sichtbar - in bestimmtes Cafes aber z.B. habe ich mich generell auf public gestellt. Auf Events usw. würde ich dann auch kurz einfach einmal das flag setzen, dass hier jetzt alles öffentlich sein darf. Das Problem, dass diese Daten dann aber irgendwo gespeichert werden, hat man damit aber natürlich noch nicht gelöst. Siehe den Aka-Aki Fall im Moment ;) Ja Foursquare in Berlin wäre schon cool. Bin auch gespannt darauf den Dienst in echt testen zu können und nicht nur simuliert in SF ;)

Über das Privacy Thema muss in dem Zusammenhang sicherlich noch mehr nachgedacht werden! Wobei der Mittelweg zwischen ganz offen und ganz geschlossen doch nicht sehr schwer zu gehen ist und meines erachtens von einigen Diensten auch schon praktiziert wird.

Ich finde z.B., dass Brightkite das schon sehr sehr gut gelöst hat. Mann kann seine Freunde in diverse Gruppen einteilen. Diesen Gruppen dann Privacy Einstellungen zuweisen – und was ich sehr spannend finde: man kann nicht nur Kontakten, sondern auch einzelnen Orten Privacy Einstellungen zuweisen.

Bei Brightkite bin ich:

- prinzipiell nur für meine Kontakte sichtbar
- in bestimmtes Cafes aber z.B. habe ich mich generell auf public gestellt.

Auf Events usw. würde ich dann auch kurz einfach einmal das flag setzen, dass hier jetzt alles öffentlich sein darf.

Das Problem, dass diese Daten dann aber irgendwo gespeichert werden, hat man damit aber natürlich noch nicht gelöst. Siehe den Aka-Aki Fall im Moment ;)

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-27 Sebastian Küpers Tue, 22 Sep 2009 08:58:35 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-27 Ja Foursquare in Berlin wäre schon cool. Bin auch gespannt darauf den Dienst in echt testen zu können und nicht nur simuliert in SF ;) Über das Privacy Thema muss in dem Zusammenhang sicherlich noch mehr nachgedacht werden! Wobei der Mittelweg zwischen ganz offen und ganz geschlossen doch nicht sehr schwer zu gehen ist und meines erachtens von einigen Diensten auch schon praktiziert wird. Ich finde z.B., dass Brightkite das schon sehr sehr gut gelöst hat. Mann kann seine Freunde in diverse Gruppen einteilen. Diesen Gruppen dann Privacy Einstellungen zuweisen - und was ich sehr spannend finde: man kann nicht nur Kontakten, sondern auch einzelnen Orten Privacy Einstellungen zuweisen. Bei Brightkite bin ich: - prinzipiell nur für meine Kontakte sichtbar - in bestimmtes Cafes aber z.B. habe ich mich generell auf public gestellt. Auf Events usw. würde ich dann auch kurz einfach einmal das flag setzen, dass hier jetzt alles öffentlich sein darf. Das Problem, dass diese Daten dann aber irgendwo gespeichert werden, hat man damit aber natürlich noch nicht gelöst. Siehe den Aka-Aki Fall im Moment ;) Ja Foursquare in Berlin wäre schon cool. Bin auch gespannt darauf den Dienst in echt testen zu können und nicht nur simuliert in SF ;)

Über das Privacy Thema muss in dem Zusammenhang sicherlich noch mehr nachgedacht werden! Wobei der Mittelweg zwischen ganz offen und ganz geschlossen doch nicht sehr schwer zu gehen ist und meines erachtens von einigen Diensten auch schon praktiziert wird.

Ich finde z.B., dass Brightkite das schon sehr sehr gut gelöst hat. Mann kann seine Freunde in diverse Gruppen einteilen. Diesen Gruppen dann Privacy Einstellungen zuweisen – und was ich sehr spannend finde: man kann nicht nur Kontakten, sondern auch einzelnen Orten Privacy Einstellungen zuweisen.

Bei Brightkite bin ich:

- prinzipiell nur für meine Kontakte sichtbar
- in bestimmtes Cafes aber z.B. habe ich mich generell auf public gestellt.

Auf Events usw. würde ich dann auch kurz einfach einmal das flag setzen, dass hier jetzt alles öffentlich sein darf.

Das Problem, dass diese Daten dann aber irgendwo gespeichert werden, hat man damit aber natürlich noch nicht gelöst. Siehe den Aka-Aki Fall im Moment ;)

]]> By: korth http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/21/werden-location-based-services-groser-als-twitter/comment-page-1/#comment-25 korth Mon, 21 Sep 2009 09:05:58 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=78#comment-25 Zu allererst bin ich ja sauer, dass es Foursquare nicht in Berlin gibt. Ich warte seit Ewigkeiten auf den Dienst. Alternativ kann man sich mal @gowalla ansehen. Ich bin Scobles Meinung, wie man auch daran erkennt, dass ich Feuer und Flamme für Cityfinger war und immer noch bin. Wir waren damals einfach vor unserer Zeit. Um es kurz zu machen ist Cityfinger wie Foursquare mit den grundsätzlichen Unterschieden, dass es keine öffentlichen Inhalte gibt. Das ist Segen und Problem zugleich, denn man erschlägt jegliche Privacy- und Filterproblematik, denn alle Tips sind hochrelevant durch Ersteller, Publikum und Ort. Problem ist, dass man den Netzwerkeffekt massiv drosselt. Was der Amerikaner oft außer Acht lässt ist der grundsätzliche kulturelle Unterschied zu Europa hauptsächlich bzgl. unserer Offenheit und tendiert zu immer offeneren Systemen. Der Mensch hat ein Geltungsbedürfnis und benutzt Dienste zur Sozialisierung zum Preis eines langfristigen Schadens an seiner Privatsphäre. In Europa achten wir noch ein bisschen mehr auf unseren Schutz und haben deswegen auch dementsprechende Gesetze. Wie auch immer, vollkommen offene Systeme sind problematisch und vollkommen geschlossene wie Cityfinger sind es auch. Wir brauchen einen Mittelweg, aber dann fliegen LBS höher als kontextlose, verrauschte Tweets. Zu allererst bin ich ja sauer, dass es Foursquare nicht in Berlin gibt. Ich warte seit Ewigkeiten auf den Dienst. Alternativ kann man sich mal @gowalla ansehen.

Ich bin Scobles Meinung, wie man auch daran erkennt, dass ich Feuer und Flamme für Cityfinger war und immer noch bin. Wir waren damals einfach vor unserer Zeit. Um es kurz zu machen ist Cityfinger wie Foursquare mit den grundsätzlichen Unterschieden, dass es keine öffentlichen Inhalte gibt. Das ist Segen und Problem zugleich, denn man erschlägt jegliche Privacy- und Filterproblematik, denn alle Tips sind hochrelevant durch Ersteller, Publikum und Ort. Problem ist, dass man den Netzwerkeffekt massiv drosselt.

Was der Amerikaner oft außer Acht lässt ist der grundsätzliche kulturelle Unterschied zu Europa hauptsächlich bzgl. unserer Offenheit und tendiert zu immer offeneren Systemen. Der Mensch hat ein Geltungsbedürfnis und benutzt Dienste zur Sozialisierung zum Preis eines langfristigen Schadens an seiner Privatsphäre. In Europa achten wir noch ein bisschen mehr auf unseren Schutz und haben deswegen auch dementsprechende Gesetze. Wie auch immer, vollkommen offene Systeme sind problematisch und vollkommen geschlossene wie Cityfinger sind es auch. Wir brauchen einen Mittelweg, aber dann fliegen LBS höher als kontextlose, verrauschte Tweets.

]]>