Comments on: Sidewiki und das Schreckgespenst der Distributed Conversations http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/ von Sebastian Küpers, Axel Quack, Jens-Christian Jensen, Markus Breuer und David Gilbert Sun, 20 Jun 2010 12:03:41 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: @meRaiMan http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-55 @meRaiMan Sat, 26 Sep 2009 14:22:28 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-55 #Google #Sidewiki lesen ohne G-Toolbar - na geht doch - <a href="http://tinyurl.com/yartrr7" target="_blank">http://tinyurl.com/yartrr7</a> zwar mit der heißen Nadel gestrickt - aber läuft #Google #Sidewiki lesen ohne G-Toolbar – na geht doch – http://tinyurl.com/yartrr7
zwar mit der heißen Nadel gestrickt – aber läuft

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-53 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 20:17:00 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-53 Ja da gebe ich Dir recht. Alles was irgendwie installiert werden muss, hat erstmal geringere Chancen in der Masse akzeptiert zu werden. Auch wenn es von Google kommt ;) Das kann man sich jetzt erstmal in Ruhe ansehen, wie es sich entwickelt. Und absolut: Unternehmen müssen sich auf jedenfall jetzt darauf einstellen und mit dem Thema weiter beschäftigen. Ich denke auch, dass da Sidewiki einen positiven Effekt haben könnte, als dass es einfach schön vor Augen führt, dass man keine unmittelbare Kontrolle mehr hat! Ja da gebe ich Dir recht. Alles was irgendwie installiert werden muss, hat erstmal geringere Chancen in der Masse akzeptiert zu werden. Auch wenn es von Google kommt ;) Das kann man sich jetzt erstmal in Ruhe ansehen, wie es sich entwickelt.

Und absolut: Unternehmen müssen sich auf jedenfall jetzt darauf einstellen und mit dem Thema weiter beschäftigen. Ich denke auch, dass da Sidewiki einen positiven Effekt haben könnte, als dass es einfach schön vor Augen führt, dass man keine unmittelbare Kontrolle mehr hat!

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-54 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 20:16:28 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-54 Ja da gebe ich Dir recht. Alles was irgendwie installiert werden muss, hat erstmal geringere Chancen in der Masse akzeptiert zu werden. Auch wenn es von Google kommt ;) Das kann man sich jetzt erstmal in Ruhe ansehen, wie es sich entwickelt. Und absolut: Unternehmen müssen sich auf jedenfall jetzt darauf einstellen und mit dem Thema weiter beschäftigen. Ich denke auch, dass da Sidewiki auch einen positiven Effekt haben könnte, als dass es einfach schön vor Augen führt, dass man keine unmittelbare Kontrolle mehr hat! Ja da gebe ich Dir recht. Alles was irgendwie installiert werden muss, hat erstmal geringere Chancen in der Masse akzeptiert zu werden. Auch wenn es von Google kommt ;) Das kann man sich jetzt erstmal in Ruhe ansehen, wie es sich entwickelt.

Und absolut: Unternehmen müssen sich auf jedenfall jetzt darauf einstellen und mit dem Thema weiter beschäftigen. Ich denke auch, dass da Sidewiki auch einen positiven Effekt haben könnte, als dass es einfach schön vor Augen führt, dass man keine unmittelbare Kontrolle mehr hat!

]]> By: Bernhard Jodeleit http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-52 Bernhard Jodeleit Fri, 25 Sep 2009 19:28:51 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-52 Solange Sidewiki von Extensions und Toolbars abhängt, wird es ebenso erfolgreich und marktbestimmend bleiben wie alle Produkte, die von Extensions und Toolbars abhängen. Aus meiner Sicht kein relevantes Produkt. Distributed Conversations sind zwar aus Deiner Sicht, Sebastian, nichts Neues, aber Unternehmen, die im Web präsent sind, müssen sich darauf jetzt dringend einstellen. Solange Sidewiki von Extensions und Toolbars abhängt, wird es ebenso erfolgreich und marktbestimmend bleiben wie alle Produkte, die von Extensions und Toolbars abhängen. Aus meiner Sicht kein relevantes Produkt. Distributed Conversations sind zwar aus Deiner Sicht, Sebastian, nichts Neues, aber Unternehmen, die im Web präsent sind, müssen sich darauf jetzt dringend einstellen.

]]> By: MichaelvanLaar http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-51 MichaelvanLaar Fri, 25 Sep 2009 09:38:33 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-51 Interessant wäre ja auch zu wissen, ob Sidewiki-Kommentare – natürlich erst bei ausreichender Marktdurchdringung – sich irgendwann auch mal auf die Suchergebnisse auswirken. Das wäre dann wieder eine SEO-Stellschraube mehr. Interessant wäre ja auch zu wissen, ob Sidewiki-Kommentare – natürlich erst bei ausreichender Marktdurchdringung – sich irgendwann auch mal auf die Suchergebnisse auswirken. Das wäre dann wieder eine SEO-Stellschraube mehr.

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-50 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 09:29:42 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-50 Ah - was sag ich ;) Es steht ja im Announcement schon drin: "We also have the first version of our API available today to let anyone work freely with the content that's created in Sidewiki." Ah – was sag ich ;) Es steht ja im Announcement schon drin:

"We also have the first version of our API available today to let anyone work freely with the content that's created in Sidewiki."

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-49 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 09:27:26 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-49 Hmm - guter Punkt. Da würde ich aber auch nochmal abwarten und Tee trinken ;) Google hat doch neulich erst angekündgt, jetzt für alles API's haben zu wollen, um auch Daten wieder aus Google rauszubekommen xD Ich gehe mal davon aus, dass wir auch API's für Sidewiki bekommen werden, um auf andere Art und Weise abfragen zu können, was im Sidewiki steht. Ich warte übrigens einfach darauf, dass Sidewiki in Chrome direkt supported wird ;) Hmm – guter Punkt. Da würde ich aber auch nochmal abwarten und Tee trinken ;) Google hat doch neulich erst angekündgt, jetzt für alles API's haben zu wollen, um auch Daten wieder aus Google rauszubekommen xD

Ich gehe mal davon aus, dass wir auch API's für Sidewiki bekommen werden, um auf andere Art und Weise abfragen zu können, was im Sidewiki steht.

Ich warte übrigens einfach darauf, dass Sidewiki in Chrome direkt supported wird ;)

]]> By: MichaelvanLaar http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-48 MichaelvanLaar Fri, 25 Sep 2009 09:23:49 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-48 Stimmt nicht ganz. Abgesehen von Protected Tweets kann ich Twitter auch monitoren ohne mich bei Twitter anmelden zu müssen. Vergleichbarer wären die Diskussionen via Facebook-Statusmeldungen und -Wall-Postings, wenn diese nicht für die Öffentlichkeit freigegeben sind. Aber die bekommt man trotz Anmeldung bei Facebook ja trotzdem nur mit, wenn man mit den entsprechenden Personen befreundet ist. Das ist also nochmal eine Stufe schwieriger zu monitoren. Da werde ich mir jetzt also wohl oder übel die Google Toolbar raufschaufeln müssen :-( Stimmt nicht ganz. Abgesehen von Protected Tweets kann ich Twitter auch monitoren ohne mich bei Twitter anmelden zu müssen.

Vergleichbarer wären die Diskussionen via Facebook-Statusmeldungen und -Wall-Postings, wenn diese nicht für die Öffentlichkeit freigegeben sind. Aber die bekommt man trotz Anmeldung bei Facebook ja trotzdem nur mit, wenn man mit den entsprechenden Personen befreundet ist. Das ist also nochmal eine Stufe schwieriger zu monitoren.

Da werde ich mir jetzt also wohl oder übel die Google Toolbar raufschaufeln müssen :-(

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-47 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 09:22:21 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-47 Habe gerade Deinen Artikel gelesen :) Ich würde sagen, dass Google SideWiki nicht die erste Meta-Ebene wäre, sondern das Netz doch schon durchzogen ist mit div. Meta-Ebenen. Ich denke das ist einfach der Charakter des Internet und wir haben ja Möglichkeiten, diese Meta Ebenen wieder zusammenzuführen. Ich denke auch an dem Punkt wird sich in Zukunft noch einiges entwickeln. Um so mehr Möglichkeiten es gibt, um so besser für den Nutzern, der sich halt aussuchen kann, welche Ebene er am besten findet und nutzen möchte ;) bzw.er bestimmt auch danach gehen wird wo auch vielleicht die Community aktiv ist, die ihm am wichtigsten ist. FriendFeed ist auch so eine Meta-Ebene und ich habe die vor gut einem Jahr als extrem praktisch und toll empfunden, da einfach viel mehr Diskussion dort entstanden ist als direkt an der Quelle. Mal sehen - würde mich nicht wundern, wenn so eine Aggregation auch Teil von Googles langfristiger Strategie ist ;) Habe gerade Deinen Artikel gelesen :) Ich würde sagen, dass Google SideWiki nicht die erste Meta-Ebene wäre, sondern das Netz doch schon durchzogen ist mit div. Meta-Ebenen.

Ich denke das ist einfach der Charakter des Internet und wir haben ja Möglichkeiten, diese Meta Ebenen wieder zusammenzuführen. Ich denke auch an dem Punkt wird sich in Zukunft noch einiges entwickeln.

Um so mehr Möglichkeiten es gibt, um so besser für den Nutzern, der sich halt aussuchen kann, welche Ebene er am besten findet und nutzen möchte ;) bzw.er bestimmt auch danach gehen wird wo auch vielleicht die Community aktiv ist, die ihm am wichtigsten ist.

FriendFeed ist auch so eine Meta-Ebene und ich habe die vor gut einem Jahr als extrem praktisch und toll empfunden, da einfach viel mehr Diskussion dort entstanden ist als direkt an der Quelle.

Mal sehen – würde mich nicht wundern, wenn so eine Aggregation auch Teil von Googles langfristiger Strategie ist ;)

]]> By: Sebastian Küpers http://www.futureofwebstrategy.com/2009/09/25/sidewiki-und-das-schreckgespenst-der-distributed-conversations/comment-page-1/#comment-46 Sebastian Küpers Fri, 25 Sep 2009 09:18:40 +0000 http://www.futureofwebstrategy.com/?p=122#comment-46 Klingt zwar doof - ist aber wohl so. Ohne Twitter zu nutzen, bekommst Du auch nicht mit was auf Twitter passiert. Sogesehen auch ein Konzept, was Twitter weiter kräftig in den Markt drückt ;) Klingt zwar doof – ist aber wohl so. Ohne Twitter zu nutzen, bekommst Du auch nicht mit was auf Twitter passiert. Sogesehen auch ein Konzept, was Twitter weiter kräftig in den Markt drückt ;)

]]>