<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Corporate 2.0 ist tot</title>
	<atom:link href="http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/</link>
	<description>von Sebastian Küpers, Axel Quack, Jens-Christian Jensen, Markus Breuer und David Gilbert</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 15:13:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Das Netz der zwei Geschwindigkeiten &#171; kadekmedien&#8217;s Blog</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Das Netz der zwei Geschwindigkeiten &#171; kadekmedien&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 04:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-95</guid>
		<description>[...] allein jedoch noch keinen Grund zu Euphorie oder zu so vorschnellen Äußerungen, wie etwa die, dass Corporate 2.0 tot sei. Die meisten Unternehmen haben noch nicht mal angefangen, ein Corporate Blog zu betreiben oder sich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] allein jedoch noch keinen Grund zu Euphorie oder zu so vorschnellen Äußerungen, wie etwa die, dass Corporate 2.0 tot sei. Die meisten Unternehmen haben noch nicht mal angefangen, ein Corporate Blog zu betreiben oder sich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Felix Schramm</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Felix Schramm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 14:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-92</guid>
		<description>Die Frage ist ob es wirklich sinnvoll ist mit einem Begriff wie &quot;Social CRM&quot; eine weitere Kuh durchs Dorf zu treiben oder ob nicht eher die Mechanismen und durch &quot;neue&quot; Kan&#228;le erweiterten M&#246;glichkeiten von CRM diskutiert werden sollten... Ich h&#246;re schon den Satz: Wir m&#252;ssen mal etwas an unserem Social CRM arbeiten;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist ob es wirklich sinnvoll ist mit einem Begriff wie &quot;Social CRM&quot; eine weitere Kuh durchs Dorf zu treiben oder ob nicht eher die Mechanismen und durch &quot;neue&quot; Kan&auml;le erweiterten M&ouml;glichkeiten von CRM diskutiert werden sollten&#8230; Ich h&ouml;re schon den Satz: Wir m&uuml;ssen mal etwas an unserem Social CRM arbeiten;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guttertec</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>guttertec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 11:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-110</guid>
		<description>Hallo Christian, vielen Dank f&#252;r deinen Kommentar. F&#252;r Unternehmen ist es wichtig zu verstehen, dass innerhalb von Social Networks Vertrauen gegen&#252;ber der Konsumenten/Prosumenten unabdingbar ist. Dies unterscheidet sich grundlegend von traditionellem Marketing. Eine wunderbare &#220;bersicht liefert folgender Artikel &lt;a href=&quot;http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2009/05/social-engagement-spectrum.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Social Engagement Spectrum (LINK zum Artikel)&lt;/a&gt;.  
  
Bzgl. (offener &amp; einheitlicher) technischer Standards kann ich nur auf unsere Freunde &amp; Kollegen vom &lt;a href=&quot;http://blog.openwebpodcast.de&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Open Web Podcast (LINK)&lt;/a&gt; verweisen. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Christian, vielen Dank f&uuml;r deinen Kommentar. F&uuml;r Unternehmen ist es wichtig zu verstehen, dass innerhalb von Social Networks Vertrauen gegen&uuml;ber der Konsumenten/Prosumenten unabdingbar ist. Dies unterscheidet sich grundlegend von traditionellem Marketing. Eine wunderbare &Uuml;bersicht liefert folgender Artikel <a href="http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2009/05/social-engagement-spectrum.html" target="_blank">Social Engagement Spectrum (LINK zum Artikel)</a>.  </p>
<p>Bzgl. (offener &amp; einheitlicher) technischer Standards kann ich nur auf unsere Freunde &amp; Kollegen vom <a href="http://blog.openwebpodcast.de" target="_blank">Open Web Podcast (LINK)</a> verweisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guttertec</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>guttertec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 10:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-111</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Kritik. Ich werde gerne mit mehr Beispielen arbeiten um Definitionsversuche schneller erfassbar zu gestalten.  
  
Bzgl. der Zahlen - sicherlich ist dein Zahlenbeispiel korrekt. Eine Zielgruppenanalyse ist nat&#252;rlich einer der ersten Schritte den man bei einem Projekt betreibt meist auch in Kombination mit Social Media Monitoring (in Kurzform: Ist meine Zielgruppe bereits in einem Netzwerk t&#228;tig? Wie wird kommuniziert? etc. &#8211; dazu gibt es bald einen Artikel).  
  
Messgrundlagen im Bereich Social Media sind noch relativ &quot;frisch&quot;. Sich allerdings auf die reinen Nutzerzahlen zu beschr&#228;nken kann sehr riskant f&#252;r ein Unternehmen sein. Ein Beispiel welche Durchschlagskraft eine relativ &quot;kleine Gruppe&quot; von Teilnehmern haben kann ist der Fall &quot;Jako&quot; s. &lt;a href=&quot;http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/und-jako-schweigt;2452210&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Handelsblatt (LINK zur Seite)&lt;/a&gt;.  
  
Ziel einer Social Media Kampagne kann z. B. sein Meinungsmacher zu ermitteln die wiederum &quot;klassische&quot; Kan&#228;le Websites/Weblogs) als auch stark frequentierte Kan&#228;le wie z. B. YouTube antreiben.  
  
Das Thema SocialCRM ist generell sehr neu &#8211; mit &quot;neu&quot; meine ich das z. B. SalesForce (ein f&#252;hrender CRM-Anbieter, s. a. &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)&lt;/a&gt;&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)&lt;/a&gt;&lt;/a&gt; vor drei Wochen soziale Funktionalit&#228;ten innerhalb des Systems zur Verf&#252;gung stellt. Ich empfehle &#252;brigens innerhalb der &lt;a href=&quot;http://search.twitter.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Twitter Search&lt;/a&gt; einmal nach Marken/Unternehmen zu suchen. Sehr schnell wird ersichtlich das bereits &#252;ber Marken kommuniziert wird. Genau diese Daten sollten in ein Reporting einfliessen und proaktiv von einem Support-Center aufgegriffen werden k&#246;nnen. Nat&#252;rlich &quot;elimiert&quot; dies nicht Kan&#228;le wie Support-Hotlines etc.. Bitte betrachte den Titel deshalb als Mittel eine Diskussion anzuregen. ;-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&uuml;r die Kritik. Ich werde gerne mit mehr Beispielen arbeiten um Definitionsversuche schneller erfassbar zu gestalten.  </p>
<p>Bzgl. der Zahlen &#8211; sicherlich ist dein Zahlenbeispiel korrekt. Eine Zielgruppenanalyse ist nat&uuml;rlich einer der ersten Schritte den man bei einem Projekt betreibt meist auch in Kombination mit Social Media Monitoring (in Kurzform: Ist meine Zielgruppe bereits in einem Netzwerk t&auml;tig? Wie wird kommuniziert? etc. &ndash; dazu gibt es bald einen Artikel).  </p>
<p>Messgrundlagen im Bereich Social Media sind noch relativ &quot;frisch&quot;. Sich allerdings auf die reinen Nutzerzahlen zu beschr&auml;nken kann sehr riskant f&uuml;r ein Unternehmen sein. Ein Beispiel welche Durchschlagskraft eine relativ &quot;kleine Gruppe&quot; von Teilnehmern haben kann ist der Fall &quot;Jako&quot; s. <a href="http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/und-jako-schweigt;2452210" target="_blank">Handelsblatt (LINK zur Seite)</a>.  </p>
<p>Ziel einer Social Media Kampagne kann z. B. sein Meinungsmacher zu ermitteln die wiederum &quot;klassische&quot; Kan&auml;le Websites/Weblogs) als auch stark frequentierte Kan&auml;le wie z. B. YouTube antreiben.  </p>
<p>Das Thema SocialCRM ist generell sehr neu &ndash; mit &quot;neu&quot; meine ich das z. B. SalesForce (ein f&uuml;hrender CRM-Anbieter, s. a. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)" target="_blank"></a><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)</a>&#8221; target=&#8221;_blank&#8221;></a><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com)</a> vor drei Wochen soziale Funktionalit&auml;ten innerhalb des Systems zur Verf&uuml;gung stellt. Ich empfehle &uuml;brigens innerhalb der <a href="http://search.twitter.com/" target="_blank">Twitter Search</a> einmal nach Marken/Unternehmen zu suchen. Sehr schnell wird ersichtlich das bereits &uuml;ber Marken kommuniziert wird. Genau diese Daten sollten in ein Reporting einfliessen und proaktiv von einem Support-Center aufgegriffen werden k&ouml;nnen. Nat&uuml;rlich &quot;elimiert&quot; dies nicht Kan&auml;le wie Support-Hotlines etc.. Bitte betrachte den Titel deshalb als Mittel eine Diskussion anzuregen. <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kadekmedien</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>kadekmedien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 09:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-109</guid>
		<description>Die Teilwahrheit im Titel liegt vermutlich im Mikro-Promille-Bereich ;) 
 
Genau genommen weichst Du doch vom im Titel versprochenen Thema ab und stellst recht sperrig abstraktes CRM2.0 vor. - Beispiele? Fehlanzeige. 
 
Gerade mal 5% der Deutschen nutzen derzeit Facebook, und 185.000 Twitterer auf 44 Mio. Webuser ist eine eher ern&#252;chternde Zahl (siehe hierzu auch: &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653372,00.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653372,...&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.digitalpublic.de/digital-natives-gibt-es-uberhaupt-eine-generation-internet)&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.digitalpublic.de/digital-natives-gibt-...&lt;/a&gt; 
 
Nat&#252;rlich stellen die Firmen den Kunden in den Mittelpunkt. Wen denn sonst? - Die w&#252;rden aber auch alles andere in den Mittelpunkt stellen, wenn es Cash bringt. 
 
Fakt ist (und h&#246;r Dich ruhig mal unter KMU Gesch&#228;ftsf&#252;hrern, Inhabern und Einzelunternehmern um): die Mehrheit w&#252;&#223;te gar nicht, wovon Du hier schreibst. 
 
Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e aus Berlin. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Teilwahrheit im Titel liegt vermutlich im Mikro-Promille-Bereich <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Genau genommen weichst Du doch vom im Titel versprochenen Thema ab und stellst recht sperrig abstraktes CRM2.0 vor. &#8211; Beispiele? Fehlanzeige. </p>
<p>Gerade mal 5% der Deutschen nutzen derzeit Facebook, und 185.000 Twitterer auf 44 Mio. Webuser ist eine eher ern&uuml;chternde Zahl (siehe hierzu auch: <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653372,00.html" target="_blank"></a><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653372,.." rel="nofollow">http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,653372,..</a>. und <a href="http://www.digitalpublic.de/digital-natives-gibt-es-uberhaupt-eine-generation-internet)" target="_blank"></a><a href="http://www.digitalpublic.de/digital-natives-gibt-.." rel="nofollow">http://www.digitalpublic.de/digital-natives-gibt-..</a>. </p>
<p>Nat&uuml;rlich stellen die Firmen den Kunden in den Mittelpunkt. Wen denn sonst? &#8211; Die w&uuml;rden aber auch alles andere in den Mittelpunkt stellen, wenn es Cash bringt. </p>
<p>Fakt ist (und h&ouml;r Dich ruhig mal unter KMU Gesch&auml;ftsf&uuml;hrern, Inhabern und Einzelunternehmern um): die Mehrheit w&uuml;&szlig;te gar nicht, wovon Du hier schreibst. </p>
<p>Sch&ouml;ne Gr&uuml;&szlig;e aus Berlin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Steiauf</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2009/10/06/corporate-2-0-ist-tod/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Christian Steiauf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 15:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=126#comment-83</guid>
		<description>Sehr interessantes Thema und sch&#246;ner Artikel... 
... also m&#252;ssten in den CRM-Systemen 1.0 unter anderem 
- einige Schnittstellen erg&#228;nzt werden (&quot;is Twitter-follower&quot;, &quot;is YouTube-Friend&quot;, &quot;has XING-Profile&quot; etc.) 
- benutzerdefinierte Felder hinzu kommen (&quot;Comment on Blog XY&quot;, &quot;Rezension auf eBay&quot;, etc.) 
 
Modernes CRM wird den modernen Massenmedien Rechnung tragen und somit den Prosumer besser erfassen wollen. Ich bin auf die L&#246;sungsans&#228;tze gespannt - es wird ein immer komplexeres Unterfangen. Und damit nicht unbedingt sicherer. 
 
Bereits heute scheitern in der Praxis auf technischer Seite die Verschaltung von &quot;Kundendatengewinnungssystemen&quot; (Web-CMS, E-Mailing, Webregistrierung, Shopsystem, Anbindung ERP) - oder verschlingen Unsummen an Geld (Schnittstellen-Entwicklung bzw. Maintenance). 
 
Nachdenkliche Gr&#252;sse, 
Christian Steiauf </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessantes Thema und sch&ouml;ner Artikel&#8230;<br />
&#8230; also m&uuml;ssten in den CRM-Systemen 1.0 unter anderem<br />
- einige Schnittstellen erg&auml;nzt werden (&quot;is Twitter-follower&quot;, &quot;is YouTube-Friend&quot;, &quot;has XING-Profile&quot; etc.)<br />
- benutzerdefinierte Felder hinzu kommen (&quot;Comment on Blog XY&quot;, &quot;Rezension auf eBay&quot;, etc.) </p>
<p>Modernes CRM wird den modernen Massenmedien Rechnung tragen und somit den Prosumer besser erfassen wollen. Ich bin auf die L&ouml;sungsans&auml;tze gespannt &#8211; es wird ein immer komplexeres Unterfangen. Und damit nicht unbedingt sicherer. </p>
<p>Bereits heute scheitern in der Praxis auf technischer Seite die Verschaltung von &quot;Kundendatengewinnungssystemen&quot; (Web-CMS, E-Mailing, Webregistrierung, Shopsystem, Anbindung ERP) &#8211; oder verschlingen Unsummen an Geld (Schnittstellen-Entwicklung bzw. Maintenance). </p>
<p>Nachdenkliche Gr&uuml;sse,<br />
Christian Steiauf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
