<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 5 Wege die Corporate Website mit Social Technologies weiterzuentwickeln</title>
	<atom:link href="http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/</link>
	<description>von Sebastian Küpers, Axel Quack, Jens-Christian Jensen, Markus Breuer und David Gilbert</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 15:13:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: @mksm</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-278</link>
		<dc:creator>@mksm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-278</guid>
		<description>Ich habe bisher keine Studie zwar gesehen und es w&#228;re sicherlich interessant, welcher teil der Internetnutzer &#252;berhaupt twitter/facebook nutzt, um etwas zu verbreiten. Ich tue das und ein oder anderes Mal habe ich einen Twitterbutton gesucht, um schnell was an meine Buddies weiterzuleiten. Das Internet ist ein Medium, in dem man trotz allways-on modus extrem schnell unterwegs ist. Eine Sekunde kann entscheidend sein. Dann habe ich erstens keine Lust twitter.com oder TweetDeck aufzumachen (warum auch immer) und ich will nicht noch eine Nachricht/&#220;berschrift dazu schreiben oder zu kopieren. Wie gesagt, man handelt sekundenschnell, ein Button, zack, getwittert, weitergeht&#039;s. 
Allerdings finde ich, dass die Einschr&#228;nkung auf 2-3 Dienste sinnvoll wird, der Rest wird sowieso kaum genutzt, The Long Tail hin oder her.  
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bisher keine Studie zwar gesehen und es w&auml;re sicherlich interessant, welcher teil der Internetnutzer &uuml;berhaupt twitter/facebook nutzt, um etwas zu verbreiten. Ich tue das und ein oder anderes Mal habe ich einen Twitterbutton gesucht, um schnell was an meine Buddies weiterzuleiten. Das Internet ist ein Medium, in dem man trotz allways-on modus extrem schnell unterwegs ist. Eine Sekunde kann entscheidend sein. Dann habe ich erstens keine Lust twitter.com oder TweetDeck aufzumachen (warum auch immer) und ich will nicht noch eine Nachricht/&Uuml;berschrift dazu schreiben oder zu kopieren. Wie gesagt, man handelt sekundenschnell, ein Button, zack, getwittert, weitergeht&#039;s.<br />
Allerdings finde ich, dass die Einschr&auml;nkung auf 2-3 Dienste sinnvoll wird, der Rest wird sowieso kaum genutzt, The Long Tail hin oder her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian K&#252;pers</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-276</link>
		<dc:creator>Sebastian K&#252;pers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 06:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-276</guid>
		<description>Ja ich glaube es k&#246;nnte auch durchaus sein, dass Facebook plant Facebook Connect irgendwann irgendwie f&#252;r den Betreiber kostenpflichtig zu machen, sobald es darum geht die Daten zu nutzen. Gibt dann vielleicht immer noch die Basisfunktionalit&#228;t kostenlos, aber f&#252;r manches soll man dann zahlen. 
 
Bei der App Plattform ist es letzten Endes ja &#228;hnlich gelaufen - da hat man sp&#228;ter auch versucht den Erfolg der Plattform zu monetarisieren. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich glaube es k&ouml;nnte auch durchaus sein, dass Facebook plant Facebook Connect irgendwann irgendwie f&uuml;r den Betreiber kostenpflichtig zu machen, sobald es darum geht die Daten zu nutzen. Gibt dann vielleicht immer noch die Basisfunktionalit&auml;t kostenlos, aber f&uuml;r manches soll man dann zahlen. </p>
<p>Bei der App Plattform ist es letzten Endes ja &auml;hnlich gelaufen &#8211; da hat man sp&auml;ter auch versucht den Erfolg der Plattform zu monetarisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian K&#252;pers</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Sebastian K&#252;pers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 05:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-275</guid>
		<description>Hehe - hab es auf jedenfall auch schon einige mal erlebt, dass man mir gesagt hat, man h&#228;tte jetzt in die Webseite auch Social Web Features eingebaut und meinte damit diese Button Leiste ;) 
 
Ja ick sehe schon - wir sollten da mal ein paar Zahlen in einem n&#228;chsten Projekt gezielt erheben/ver&#246;ffenltichen nach M&#246;glichkeit :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe &#8211; hab es auf jedenfall auch schon einige mal erlebt, dass man mir gesagt hat, man h&auml;tte jetzt in die Webseite auch Social Web Features eingebaut und meinte damit diese Button Leiste <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Ja ick sehe schon &#8211; wir sollten da mal ein paar Zahlen in einem n&auml;chsten Projekt gezielt erheben/ver&ouml;ffenltichen nach M&ouml;glichkeit <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carsten</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>Carsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-274</guid>
		<description>Hallo und vielen Dank f&#252;r den Beitrag. Ich finden den Gedanken auch spannend, k&#252;nftig z.B. facebook connect einzusetzen. Dennoch sehe ich als &#8222;Laie&#8220; auch gewisse Risiken welche mir ein eindeutig positives Urteil verbieten. 
 
Facebook sucht bis heute nach nach einem wirklich tragf&#228;higen Gesch&#228;ftsmodell. K&#246;nnte man dann nicht in die Versuchung geraten, zu schauen welche Dienste gut laufen und diese Dienste integrieren?  
F&#252;r meine Fans w&#252;rde das bedeuten, dass sie nicht extra auf meine Seite gehen m&#252;ssten und dennoch den gleichen Service bek&#228;men. Ich stell mir nur das Beispiel google vor... Man k&#246;nnte auswerten was gut l&#228;uft (z.B. anhand der maps- API) und dann zum Beispiel Immobilien &#252;ber maps anbieten und den Dienst &#8222;Maps&#8220; dann f&#252;r die Konkurrenz kostenpflichtig machen. Auf einen Schlag h&#228;tten viele Seitenbetreiber ein Problem.  
 
Das erinnert halt Alles ein wenig an das Prinzip nach J.D. Rockefeller &#8222;&#214;llampen verschenkten mit dem Ziel, das &#214;l f&#252;r die Lampen (in Konkurrenz zu den damals &#252;blichen Talgkerzen) zu verkaufen.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo und vielen Dank f&uuml;r den Beitrag. Ich finden den Gedanken auch spannend, k&uuml;nftig z.B. facebook connect einzusetzen. Dennoch sehe ich als &bdquo;Laie&ldquo; auch gewisse Risiken welche mir ein eindeutig positives Urteil verbieten. </p>
<p>Facebook sucht bis heute nach nach einem wirklich tragf&auml;higen Gesch&auml;ftsmodell. K&ouml;nnte man dann nicht in die Versuchung geraten, zu schauen welche Dienste gut laufen und diese Dienste integrieren?<br />
F&uuml;r meine Fans w&uuml;rde das bedeuten, dass sie nicht extra auf meine Seite gehen m&uuml;ssten und dennoch den gleichen Service bek&auml;men. Ich stell mir nur das Beispiel google vor&#8230; Man k&ouml;nnte auswerten was gut l&auml;uft (z.B. anhand der maps- API) und dann zum Beispiel Immobilien &uuml;ber maps anbieten und den Dienst &bdquo;Maps&ldquo; dann f&uuml;r die Konkurrenz kostenpflichtig machen. Auf einen Schlag h&auml;tten viele Seitenbetreiber ein Problem.  </p>
<p>Das erinnert halt Alles ein wenig an das Prinzip nach J.D. Rockefeller &bdquo;&Ouml;llampen verschenkten mit dem Ziel, das &Ouml;l f&uuml;r die Lampen (in Konkurrenz zu den damals &uuml;blichen Talgkerzen) zu verkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reinhard</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>Reinhard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-273</guid>
		<description>Irgendwie schwebt immer noch Peer-to-Peer durch meine Gehirnwindungen, Napster war damals gar nicht so schlecht, wurde leider mausetot &#039;gepr&#252;gel&#039;. ;-) 
Doch in wirklich freier Kooperation stelle ich meins {Wissen, Ideen, Zumutbarkeit ;-)) einfach in den Raum, d.h. auch meine &#039;Festplatte&#039;.  
Nun ja, im Moment gruselt es mich noch, wenn ich da alle angstvollen M&#246;glichkeiten betrachte.  
 
Vom Server Hosting w&#252;rde ich wegwollen, denn Server sind immer auch besitz- und kontrollierbar. Der neuronale Gedanke geht beim Server auch verloren.  
 
Evtl. bietet Cloud Computing da Entwicklungsm&#246;glichkeiten; falls dies nicht wieder nur auf eine kommerzielle Schiene gedr&#252;ckt wird.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie schwebt immer noch Peer-to-Peer durch meine Gehirnwindungen, Napster war damals gar nicht so schlecht, wurde leider mausetot &#039;gepr&uuml;gel&#039;. <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Doch in wirklich freier Kooperation stelle ich meins {Wissen, Ideen, Zumutbarkeit <img src='http://www.futureofwebstrategy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) einfach in den Raum, d.h. auch meine &#039;Festplatte&#039;.<br />
Nun ja, im Moment gruselt es mich noch, wenn ich da alle angstvollen M&ouml;glichkeiten betrachte.  </p>
<p>Vom Server Hosting w&uuml;rde ich wegwollen, denn Server sind immer auch besitz- und kontrollierbar. Der neuronale Gedanke geht beim Server auch verloren.  </p>
<p>Evtl. bietet Cloud Computing da Entwicklungsm&ouml;glichkeiten; falls dies nicht wieder nur auf eine kommerzielle Schiene gedr&uuml;ckt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tocki</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Tocki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 12:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-272</guid>
		<description>Ach komm, diese Share-Dinger sind doch nur, damit sich die Kunden auf die Schulter klopfen k&#246;nnen, weil sie jetzt auch &quot;dieses Social Media machen&quot;. 
Jeder der einen Bookmarking Service oder sowas nutzt verwendet das Bookmarklet des Anbieters, oder hat sonst ein Tool. 
 
Ich finde die Verkn&#252;pfung mit den Social Media Aktivit&#228;ten des Website-Betreibers am wichtigsten. Und elegante L&#246;sungen werden da schon auch zu finden sein. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach komm, diese Share-Dinger sind doch nur, damit sich die Kunden auf die Schulter klopfen k&ouml;nnen, weil sie jetzt auch &quot;dieses Social Media machen&quot;.<br />
Jeder der einen Bookmarking Service oder sowas nutzt verwendet das Bookmarklet des Anbieters, oder hat sonst ein Tool. </p>
<p>Ich finde die Verkn&uuml;pfung mit den Social Media Aktivit&auml;ten des Website-Betreibers am wichtigsten. Und elegante L&ouml;sungen werden da schon auch zu finden sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philipp</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-271</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 09:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-271</guid>
		<description>Also was ShareThis/AddThis angeht stimme ich euch beiden zu. Von der Funktion sicherlich sehr interessant, optisch jedoch sehr h&#228;sslich und nur nervig. Mir f&#228;llt spontan keine Seite ein, die dieses Modul visuell sch&#246;n eingebunden hat. Aus dem pers&#246;nlichen Umfeld fallen mir hier nur negativ Beispiele auf, wo dieser Button kaum verwendet wird. 
Wenn man sich auf Facebook/Twitter/Google beschr&#228;nkt, finde ich die einzelnen Share-Module interessanter und optisch sch&#246;ner. Zudem erh&#228;lt man ein zeitnahes Tracking durch die optische Anzeige der Tweets,Facebook Shares,etc.. 
Soziable find ich f&#252;r Wordpress auch noch ganz ansehnlich, geht aber schnell in den Bereich AddThis-Spam, wenn man hier jedes verf&#252;gbares Netzwerk ausw&#228;hlt. Zudem verf&#252;gt es &#252;ber kein ausreichendes Trackingsystem. 
 
Ich glaube das Problem ist hier Budget vs. Funktionalit&#228;t/Optik.  
AddThis und Co sind kostenlos, funktionieren und sehr leicht einzubinden. Individuelle L&#246;sungen sind nat&#252;rlich kostenintensiver, daf&#252;r dann aber auch passender. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also was ShareThis/AddThis angeht stimme ich euch beiden zu. Von der Funktion sicherlich sehr interessant, optisch jedoch sehr h&auml;sslich und nur nervig. Mir f&auml;llt spontan keine Seite ein, die dieses Modul visuell sch&ouml;n eingebunden hat. Aus dem pers&ouml;nlichen Umfeld fallen mir hier nur negativ Beispiele auf, wo dieser Button kaum verwendet wird.<br />
Wenn man sich auf Facebook/Twitter/Google beschr&auml;nkt, finde ich die einzelnen Share-Module interessanter und optisch sch&ouml;ner. Zudem erh&auml;lt man ein zeitnahes Tracking durch die optische Anzeige der Tweets,Facebook Shares,etc..<br />
Soziable find ich f&uuml;r Wordpress auch noch ganz ansehnlich, geht aber schnell in den Bereich AddThis-Spam, wenn man hier jedes verf&uuml;gbares Netzwerk ausw&auml;hlt. Zudem verf&uuml;gt es &uuml;ber kein ausreichendes Trackingsystem. </p>
<p>Ich glaube das Problem ist hier Budget vs. Funktionalit&auml;t/Optik.<br />
AddThis und Co sind kostenlos, funktionieren und sehr leicht einzubinden. Individuelle L&ouml;sungen sind nat&uuml;rlich kostenintensiver, daf&uuml;r dann aber auch passender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian K&#252;pers</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>Sebastian K&#252;pers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 07:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-270</guid>
		<description>Ich denke, dass wenn man diese Addthis Tools und Co. verwendet, das wirklich schnell visueller M&#252;ll wird und auch nicht gut genutzt wird. 
 
Viele kleine Buttons irgendwie versteckt, am besten noch mit aufklappen und Co. werden es vermutlich nicht bringen. 
 
Platzierung, Gr&#246;&#223;e, Reduktion auf wenige relevante, Angespasstes Design und enge Verkn&#252;pfung an den Content, ganz einfache Benuztbarkeit sind sicherlich alles Faktoren, die die Nutzung der Share-Funktionen stark optimieren. 
 
Ansonsten gibt es nat&#252;rlich ein paar  Zahlen von Addthis auf deren Seite &lt;a href=&quot;http://addthis.com/services&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://addthis.com/services&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass wenn man diese Addthis Tools und Co. verwendet, das wirklich schnell visueller M&uuml;ll wird und auch nicht gut genutzt wird. </p>
<p>Viele kleine Buttons irgendwie versteckt, am besten noch mit aufklappen und Co. werden es vermutlich nicht bringen. </p>
<p>Platzierung, Gr&ouml;&szlig;e, Reduktion auf wenige relevante, Angespasstes Design und enge Verkn&uuml;pfung an den Content, ganz einfache Benuztbarkeit sind sicherlich alles Faktoren, die die Nutzung der Share-Funktionen stark optimieren. </p>
<p>Ansonsten gibt es nat&uuml;rlich ein paar  Zahlen von Addthis auf deren Seite <a href="http://addthis.com/services" target="_blank">http://addthis.com/services</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias</title>
		<link>http://www.futureofwebstrategy.com/2010/03/05/5-wege-die-corporate-website-mit-social-technologies-weiterzuentwickeln/comment-page-1/#comment-269</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 07:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.futureofwebstrategy.com/?p=392#comment-269</guid>
		<description>Sharing/AddThis: Hast du Zahlen/Erfahrungen, dass diese Links wirklich genutzt werden? Ich bin sehr skeptisch, ob sie nicht einfach visueller M&#252;ll sind (im schlimmsten Fall). 
Wir sammeln gerade Zahlen f&#252;r einen &lt;a href=&quot;http://www.uxzentrisch.de&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.uxzentrisch.de&lt;/a&gt; Artikel aber habe noch keine ergebnisse... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sharing/AddThis: Hast du Zahlen/Erfahrungen, dass diese Links wirklich genutzt werden? Ich bin sehr skeptisch, ob sie nicht einfach visueller M&uuml;ll sind (im schlimmsten Fall).<br />
Wir sammeln gerade Zahlen f&uuml;r einen <a href="http://www.uxzentrisch.de" target="_blank">http://www.uxzentrisch.de</a> Artikel aber habe noch keine ergebnisse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
